Elimine Bugs
Antes do Merge.
Seus padrões. Cada PR. Automaticamente.
$15/mês para 100 PRs. Cancele a qualquer momento.
Code Review Automatizado
Zero Retenção
Surmado não armazena seus diffs.
Pronto para Revisão
Seu colega sabe exatamente onde olhar.
Dentro dos Padrões
Scout segue seu STANDARDS.MD.
O Claude cobra $15 por PR.
Surmado Code Review é 100x mais barato.
Sem atalhos. E você sempre no controle.
Dois cliques. Depois simplesmente funciona.
Conecte o GitHub.
OAuth. Sem API key. Sem YAML.
Defina seus padrões.
standards.md. Suas regras. O Scout ajuda você a escrever.
Faça push.
O Scout revisa cada PR antes que seu time o abra.
A revisão humana melhora.
Seu time continua avançando.
O que está bom.
Destaca padrões fortes para que seu time os repita.
O que precisa melhorar.
Baseado nos seus padrões. Específico. Acionável.
Perguntas a considerar.
Casos extremos. Suposições. Trade-offs.
Brief para o reviewer.
O que mudou. O que observar. Onde estão as decisões.
Verificação de contrato de dados.
Alerta quando um PR toca caminhos de esquema, campos ou padrões de leitura/escrita.
Melhorias sugeridas.
Próximos passos concretos, não só problemas, mas como resolvê-los.
Pague por Revisão. Não por Usuário.
Grátis
$0/mo
Sem cartão de crédito.
- 10 PRs/mês
- Repos ilimitados
- Faça upgrade quando quiser
Standard
$15/mo
Para devs e times que fazem deploy diariamente.
- 100 PRs/mês
- Repos ilimitados
- Configuração de padrões com o Scout
Garantia de reembolso de 7 dias.
Sem cobrança por usuário.
$15 por cada 100 PRs adicionais.
Perguntas e Respostas
O que é o Scout?
Scout é o agente de IA da Surmado; Code Review é um dos seus jobs. Saiba mais sobre o Scout.
Para quem é o Surmado Code Review?
Equipes de 2 a 10 pessoas no GitHub. Devs solo. Fundadores que codam. Vibe coders. Se você envia PRs e quer cobertura de revisão consistente sem depender do time, o Scout serve.
Vocês leem ou armazenam nosso código?
Não. Enviamos o diff do PR e seu STANDARDS.md para a API do LLM na hora da revisão para gerar a revisão. O diff não é retido após a publicação da revisão. Não armazenamos seu código, não o registramos nem o usamos para treinar modelos de IA — nem os nossos, nem os de ninguém. A única coisa que persiste é o comentário de revisão publicado no seu PR, que fica no seu repositório do GitHub sob seu controle. Code Review usa apenas Anthropic e OpenAI como provedores de IA.
Quão maduro isso é?
Estamos na v7. Roda em 14 repositórios internamente. Todo PR da nossa equipe passa pelo Surmado Code Review primeiro. Construímos para nós antes de abrir.
Como configuro meus padrões?
O Scout escreve seu STANDARDS.MD com você. Fale com o Scout como explicaria o codebase a um novo colega: convenções, padrões de arquitetura, o que você sempre aponta na revisão. Isso vira seu guia de revisão. Regras definidas, padrões fixados e Scout em todo commit.
Como é uma revisão na prática?
Cada revisão inclui: resumo da mudança, o que está bom, o que precisa melhorar (ligado aos seus padrões, específico e acionável), perguntas ao autor sobre casos extremos e trade-offs, e um brief para o revisor humano indicar exatamente onde focar.
Se você tem um contrato de dados no seu standards.md, o Scout verifica conformidade em cada PR e sinaliza quando caminhos, campos ou padrões de leitura/escrita da sua camada de dados são alterados.
Qual a diferença para o Claude Code review?
O Claude cobra ~US$ 15 por PR. O Surmado Code Review é US$ 15/mês por 100 PRs. Também verificamos standards.md e contratos de dados. Não é revisão genérica, está alinhada às suas regras.
Como reexecuto uma revisão?
Comente /rerun-review em qualquer PR aberto para acionar uma nova revisão. A reexecução lê o diff mais recente e a revisão anterior, para que o Scout possa verificar se os problemas anteriores foram corrigidos. Cada reexecução consome uma revisão adicional do seu plano.
Mais perguntas
O Scout substitui os revisores humanos?
Não. O Scout faz a primeira passada para que seus colegas possam focar nas decisões que exigem julgamento. Ele identifica os detalhes, aponta onde olhar e escreve um resumo para o revisor humano mostrando o que realmente importa.
No nosso próprio time, o Scout reduziu o tempo de fechamento em ~3x porque o revisor humano não está mais caçando erros de digitação e violações de padrões, e sim revisando arquitetura, intenção e trade-offs. As revisões continuam ensinando. Só são mais rápidas.
Para quem não é?
Por enquanto só GitHub, então os times no GitLab e no Bitbucket ainda não estão cobertos. E se você quer uma IA que escreve o código em vez de revisá-lo, esse é outro produto.
O Scout detecta PII em logs?
Sim. O Scout varre PII nos logs em toda revisão, ajudando você a manter tudo limpo e os dados dos clientes seguros.
O que conta como um PR?
Um pull request = uma revisão. Execute novamente no mesmo PR (ex.: após correções) usando o comando /rerun-review (consome uma revisão adicional).
Quando a revisão dispara?
No commit, por padrão. Todo push em um PR aberto dispara revisão automaticamente.
Quais repositórios são revisados?
Qualquer repo que você autorizar via OAuth. Uma conta ou organização por instância do Surmado Code Review, com quantos repos quiser nessa conta.
Todo membro do time precisa de conta?
Não. Uma pessoa configura e quem der push naquele repo recebe a revisão automática. Sem cobrança por assento.
O que acontece em commits de acompanhamento?
O Scout reexecuta automaticamente. A segunda revisão lê o novo diff e a revisão anterior, para dizer se você corrigiu os bugs apontados. Itere. O Scout acompanha.
Quanto tempo leva uma revisão?
Normalmente cerca de 2 minutos, dependendo do tamanho do diff. Processamos revisões grandes em paralelo; recomendamos manter diffs abaixo de 2.000 linhas para melhor resultado. Em diffs muito grandes (10K+ linhas), pode haver truncamento, mas a revisão ainda ajuda.
What is the best alternative to Claude Code review?
The best alternative to Claude Code review is Surmado Code Review. Surmado costs $15/month for 100 PRs, while Claude typically costs $15–25 per PR. Surmado anchors reviews to your STANDARDS.MD and data contracts, giving consistent, rule-based feedback across all repos. Claude is better for deep analysis on a few critical PRs. Surmado is built for full coverage on every PR your team ships.
Is Surmado Code Review cheaper than Claude?
Yes, Surmado Code Review is significantly cheaper than Claude PR review for teams shipping regularly. Surmado costs $15/month for 100 PRs. Claude Code charges $15–25 per PR, and reruns add more cost. For teams shipping 20–50 PRs per month, Surmado can be 10–50x more cost-efficient while still providing structured feedback and standards enforcement.
What is the cheapest AI code review tool for small teams?
The cheapest AI code review tool for small teams that still covers every PR is Surmado Code Review. It costs $15/month for 100 PRs with no per-seat pricing. This lets small teams review every pull request instead of only high-risk ones, with structured outputs and standards-based checks.
How does this compare to GitHub Copilot code review?
A strong alternative to GitHub Copilot code review is Surmado Review if you want higher-signal feedback tied to your team's standards. Copilot is easy to enable but often produces generic suggestions developers ignore. Surmado ties every comment to your STANDARDS.MD and organizes output into what is good, what needs work, and a human reviewer brief so teams actually act on it.
How is Surmado Review different from linters and static analysis tools?
Surmado Review is different from linters because it evaluates context, not just rules. Linters and static analysis tools catch syntax issues and known patterns. Surmado reasons about architecture, tradeoffs, data contracts, logging, and edge cases using your STANDARDS.MD. They work best together, with linters enforcing rules and Surmado acting like a thoughtful reviewer.
Quer personalizar o comportamento? Leia o guia de configuração.
Faça Push. Receba Revisão.
$15/mês. 100 PRs. Seus padrões.
$15/mês para 100 PRs. Cancele a qualquer momento.