Éliminez les bugs Godot avant le merge

Surmado Code Review pour Godot est un relecteur de pull requests par IA pour GitHub qui analyse les projets Godot par rapport à la documentation officielle de Godot, au diff de la PR, au contexte du dépôt et au STANDARDS.MD de l’équipe. Il repère les patterns GDScript obsolètes, les APIs hallucinées, les concepts Unity, les confusions de corps physique, les problèmes de cycle de vie et les dérives par rapport aux standards de l’équipe avant que les pull requests ne soient mergées.

GDScout est l’assistant de documentation Godot gratuit de Surmado, disponible sur games.surmado.com. Il utilise Scout, l’agent IA de Surmado, pour répondre aux questions sur Godot en langage naturel avec des réponses sourcées en GDScript ou C# tirées de la documentation officielle.

APIs hallucinées, patterns obsolètes, GDScript de mauvaise version, concepts Unity dans du code Godot, confusions de corps physique, erreurs entre _process et _physics_process, problèmes de structure de scènes et de ressources, problèmes de cycle de vie, problèmes de signaux et dérives par rapport aux standards de l’équipe.

Oui. Surmado Code Review revoit aussi bien les pull requests GDScript que C#, en tenant compte de la documentation Godot, du contexte des scènes et des nœuds, et des standards de l’équipe.

Les outils d’IA mélangent documentations, tutoriels et exemples issus de différentes versions de Godot et de différents moteurs. Une suggestion peut sembler correcte tout en reposant sur un comportement Godot 3.x, des exemples 4.x plus anciens, des concepts Unity, ou des APIs qui n’existent pas dans le moteur actuel.

10 PRs par mois sont gratuites, sans carte de crédit. Le palier payant est à 15 $/mois pour 100 PRs avec sièges et dépôts illimités.

Non. Nous envoyons le diff de la PR et votre STANDARDS.md à l’API LLM au moment de la revue pour générer la revue. Le diff n’est pas conservé après la publication de la revue. Nous ne stockons pas votre code, ne le journalisons pas et ne l’utilisons pas pour entraîner des modèles d’IA — ni les nôtres, ni ceux de quiconque. La seule chose qui persiste est le commentaire de revue publié sur votre PR, qui réside dans votre dépôt GitHub sous votre contrôle. Code Review utilise uniquement Anthropic et OpenAI comme fournisseurs d’IA.

Non. Scout fait le premier passage pour que vos coéquipiers puissent se concentrer sur les décisions qui comptent. Il repère les détails, signale les points à examiner et rédige un brief pour le relecteur humain, qui pointe votre coéquipier vers ce qui importe vraiment. Dans notre propre équipe, Scout a réduit le délai de clôture d’environ 3x parce que le relecteur humain ne traque plus les fautes de frappe et les violations de standards : il examine l’architecture, l’intention et les compromis. Les revues continuent d’enseigner. Elles sont juste plus rapides.