マージ前に、
バグを潰します。

ScoutはSurmadoのAIエージェントです。Code ReviewはScoutの仕事のひとつです。 Scoutについてもっと知る.

いいえ。Scoutが最初のパスを担当するため、チームメンバーは判断が必要な部分に集中できます。Scoutは細かい点を拾い上げ、注目すべき箇所を指摘し、本当に重要なポイントをチームメンバーに示す人間レビュアー向けのブリーフを作成します。

当社のチームでは、Scoutの導入によりクローズまでの時間が約3分の1に短縮されました。人間レビュアーが誤字や規約違反を探す必要がなくなり、アーキテクチャ、意図、トレードオフのレビューに集中できるからです。レビューによる学びは失われません。ただ、より速くなるだけです。

GitHub上の2〜10名のチーム、ソロ開発者、コードを書く創業者、vibe coderの方向けです。PRを出し続け、チームメイトを待たずに一貫したレビューを受けたいなら、Scoutが合います。

現時点ではGitHubのみに対応しています。GitLabやBitbucketをお使いのチームにはまだご利用いただけません。また、コードをレビューするのではなく書くAIをお探しの場合は、別の製品が適しています。

各レビューには次が含まれます：変更の要約、良い点、改善点（あなたの基準に沿った具体的で実行可能な指摘）、エッジケースやトレードオフについて著者への質問、人間のレビュアー向けのブリーフ（同僚がどこに注目すべきか）。

STANDARDS.MDにデータコントラクトを定義していれば、ScoutはすべてのPRでコンプライアンスをチェックし、データ層のパス、フィールド、読み書きのパターンに変更があった場合にお知らせします。

いいえ。レビュー時にPRの差分とSTANDARDS.mdをLLM APIに送信してレビューを生成します。差分はレビュー投稿後に保持されません。お客様のコードを保存・記録したり、AIモデルの学習に使用したりすることはありません。当社のモデルでも、第三者のモデルでも同様です。残るのはPRに投稿されたレビューコメントのみで、お客様のGitHubリポジトリ上でお客様の管理下に置かれます。Code ReviewではAnthropicとOpenAIのみをAIプロバイダーとして使用しています。

はい。各レビューでログ内のPIIをスクリーンし、コンプライアンスと顧客データの安全を助けます。

v7です。社内14リポジトリで稼働中です。私たちのチームのPRはすべて最初にSurmado Code Reviewを通します。公開前に自分たちのために作りました。

1つのpull requestが1レビューです。同じPRで再実行するには /rerun-review スラッシュコマンドを使用してください（追加のレビューを消費します）。

ClaudeはPRあたり約15ドル。Surmado Code Reviewは月15ドルで100 PR。STANDARDS.MDとデータ契約も確認します。汎用AIレビューではなく、あなたのルールに合わせています。

ScoutがSTANDARDS.MDを一緒に作成します。新しいチームメイトに説明するように、命名規則、アーキテクチャ、レビューで必ず指摘することを話してください。その会話がレビュー規約になります。ガードレールと基準が固まり、すべてのコミットでScoutが伴走します。

既定ではコミット時です。オープンなPRへのすべてのプッシュで自動的にレビューが走ります。

OAuthで認可したリポジトリです。Surmado Code Reviewインスタンスあたり1アカウントまたは1組織ですが、その中のリポジトリ数に制限はありません。

いいえ。1人がセットアップすれば、そのリポジトリにプッシュする人は自動レビューを受けられます。席単位の設定は不要です。

Scoutは自動で再実行します。2回目のレビューは新しい差分と前回のレビューを読み、指摘した不具合を修正したか判断できます。反復してもScoutが追従します。

通常約2分ですが、差分のサイズによります。大きなレビューは並列処理します。最適な結果のため差分は2,000行未満を推奨します。極端に大きい差分（1万行超）では一部が切り捨てられる場合がありますが、レビューは依然として有用です。

Claude Code reviewの最良の代替はSurmado Code Reviewです。Surmadoは100 PRで月額$15、Claudeは通常1 PRあたり$15〜25かかります。SurmadoはレビューをあなたのSTANDARDS.MDとデータコントラクトに紐づけ、すべてのリポジトリで一貫した、ルールに基づくフィードバックを提供します。Claudeは少数の重要なPRを深く分析する用途に向いています。Surmadoはチームが出すすべてのPRを漏れなくカバーするために作られています。

はい、定期的にデプロイするチームにとって、Surmado Code ReviewはClaudeのPRレビューより大幅に安価です。Surmadoは100 PRで月額$15です。Claude Codeは1 PRあたり$15〜25で、再実行するとさらに費用がかかります。月20〜50 PRをデプロイするチームの場合、構造化されたフィードバックとスタンダードの遵守を提供しながら、Surmadoは10〜50倍コスト効率が高くなります。

すべてのPRをカバーしつつ、小規模チーム向けで最も安価なAIコードレビューツールはSurmado Code Reviewです。100 PRで月額$15、シート単位の課金はありません。これにより、小規模チームはリスクの高いPRだけでなく、すべてのプルリクエストをレビューでき、構造化された出力とスタンダードに基づくチェックを得られます。

チームのスタンダードに紐づいた、より精度の高いフィードバックを求めるなら、GitHub Copilot code reviewの有力な代替はSurmado Reviewです。Copilotは有効化が簡単ですが、開発者が無視しがちな汎用的な提案を出すことが多いです。SurmadoはすべてのコメントをあなたのSTANDARDS.MDに紐づけ、出力を「良い点」「改善が必要な点」「人間レビュアー向けブリーフ」に整理するため、チームが実際に行動に移せます。

Surmado Reviewはルールだけでなく文脈を評価する点でリンターとは異なります。リンターや静的解析ツールは構文の問題や既知のパターンを検出します。SurmadoはあなたのSTANDARDS.MDに基づき、アーキテクチャ、トレードオフ、データコントラクト、ロギング、エッジケースについて推論します。リンターがルールを強制し、Surmadoが思慮深いレビュアーのように振る舞うことで、両者は最も効果を発揮します。

オープンなPRに /rerun-review とコメントすると、新しいレビューが開始されます。再実行では最新の差分と前回のレビューを読み取り、以前の指摘が修正されたかを確認できます。再実行ごとにプランのレビュー1件を消費します。